Взыскание долга

Взыскание кредита по фиктивному договору

Яндекс.Метрика

Возражение на иск

В Хорошевский районный суд г.Москвы

от <ФИО1> (процессуальное положение - ответчик) адрес: 123181, г.Москва, ул.<ФАМ2> д. XXX стр.2 к. XXX

Возражения на исковое заявление

В Хорошевском районном суде г.Москвы рассматривается гражданское дело по исковому заявлению о взыскании денежных средств, истец ОАО «Альфа-Банк» к ответчику <ФАМ1> А.Г.

С заявленными требованиями истца я не согласен по следующим причинам:

1. В исковом заявлении истец указывает: «23.10.20__г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФАМ> А.Г. заключили Соглашение № МОIL4210S10102306800 о кредитовании на получение Потребительского кредита…….». Я не заключал с ОАО «АЛЬФА-БАНК» указанного в исковом заявлении Соглашения № ___ от 23.10.20___г. в офертно-акцептной форме.

2. Далее по тексту искового заявления «…Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ___,00 руб.» Денежных средств мне банк не перечислял, более того у меня нет текущего \расчетного кредитного счета в Банке ОАО «АЛЬФА-БАНК» и не было, соответственно счет № 40817810104900626370 в Банке я не открывал, и никакие документы на открытие данного счета не подписывал, банковскую к. XXX06521487853 не получал, в ООО «Сервис Трейде» товар не приобретал \мне неизвестно, какой товар и где реализует эта организация\.

3. Далее истец указывает: «Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита». Сумма кредита мне Банком не предоставлялась и я не воспользовался чужими денежными средствами, в данном случае средствами истца.

4. Истец указывает: «В настоящее время <ФАМ1> А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и ….».

Я действительно в Банк не вношу никакие платежи, потому что перед банком не имел и не имею никаких обязательств. Более того, истец ОАО «Альфа-Банк», приложил к исковому заявлению, п.5 Копию Кредитного досье, а именно Анкета-заявление на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 23.10.20___года \в материалах дела это единственный документ, который указывает на лицо, с которым Банк заключил Соглашение о выдаче кредита\, из анализа предъявленного Досье: - подписан данный документ сотрудником банка <ФАМ4> О.В. и неизвестным лицом от моего имени, - указаны данные моего паспорта, который утерян в августе 20___ года. 31 августа 20___ года я получил новый паспорт взамен утраченного и соответственно на дату 23 октября 20___ года я имел персональные данные согласно паспорта выданного мне 31 августа 20___года. Паспорта утраченного в августе 20___ года я не имел на руках и предъявить его не мог сотруднику истца на дату заключения соглашения, а именно 23 октября 20___ года, - в Досье указанно, что я приложил водительское удостоверение и медицинский полис, однако я не имею автомобиля, не имею водительских прав и не предъявлял и не терял медицинский полис, соответственно предъявить его истцу так же как и водительские права – не мог, - в досье указано место работы, транспортная организация, в то время как я работаю Преподавателем и И.о.<ИМЯ> кафедры в Институте современного искусства г.Москвы. Организация указанная заявителем согласно Анкете-досье, мне неизвестна, все телефоны указанные в Досье не имеют ко мне отношения и кто находится по данным номерам я не имею представления, - на 20___ год я был разведен и у меня не два, а <ИМЯ> детей. Данные на жену и детей так же вымышлены.

Таким образом, к кредитному договору, заключенному истцом с неизвестным лицом я не имею отношения.

Кроме того, из текста искового заявления неясно: 1. Где \место\ было заключено Соглашение в форме оферты-акцепта и выдана банковская карта 2. Какое отношение к данному производству имеет Филиал «Самарский ОАО «АЛЬФА-БАНКА», который производит оплату государственной пошлины 3. Почему к исковому заявлению не приложены Уставные документы ОАО «АЛЬФА-БАНК» и локальные документы, согласно которым были переданы полномочия и какие, например Юридическому центру Дирекции по взысканию задолженности, какие Филиалу «Самарский ОАО «АЛЬФА-БАНК» 4. К исковому заявлению не приложена и доверенность Представителя Банка предъявившего исковое заявление, неизвестно сотрудником какого из отделений является госп.Артемьева Г.И. и какими полномочиями и кем наделена 5. Документы предъявленные в суд не заверены нотариально и не заверены судом, в то время как представитель просит рассмотреть иск в свое отсутствие, однако при таких обстоятельствах, считаю необходимым обозреть оригиналы приложенных ксерокопий к исковому заявлению.

Исходя из изложенного и в соответствии с действующим законодательством РФ,

<ИМЯ> суд:

- в удовлетворении требований ОАО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств с меня, <ФИО1>, отказать полностью.

дата: ___20___ года

4

Хорошевский районный суд

города Москвы

на стороне ответчика


РЕШЕНИЕ СУДА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ___20___г. Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи <ФАМ1> Т.Л. при секретаре Кузьминой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФАМ2> А.Г. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФАМ2> А.Г. в вышеуказанной формулировке, мотивируя свои требования тем, что ___20__ г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., в свою очередь ответчик обязался выплачивать кредит ежемесячно не позднее 24-го числа равными частями в размере <данные изъяты>. и уплаты процентов в размере 14,50%, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнял, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 2).

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании с него задолженности по вышеуказанному договору не признал, пояснив суду, что не заключал договор с истцом, просил в иске отказать, представил суду возражения на иск (л.д. 33-34, 61-62).

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ___20__ г. . на имя <ФАМ2> А.Г. было заключено соглашение о предоставлении кредита за номером №, согласно которому на имя ответчика был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. и ответчик по условиям соглашения обязан был выплачивать ежемесячно не позднее 24-го числа равными частями сумму в размере <данные изъяты>. и проценты в размере 14,50%, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнял, данное соглашение подписано сторонами.

Однако ответчик отрицал факт подписания вышеуказанного договора.

Для разрешения, возникшего в ходе судебного разбирательства вопроса – выполнена <ФАМ3> подпись и текст ответчиком в заявлении-анкете или другим лицом судом по ходатайству ответчика была назначена судебно-почерковедческая экспертиза. Согласно выводу заключения судебно-почерковедческой экспертизы – подпись и рукописные записи от имени <ФАМ2> А.Г., изображение которой расположено в графе «Подпись лица, подавшего анкету-заявление:» на первом листе копии анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ___20__ г. , вероятно выполнены не <ФАМ2> А.Г., а другим лицом (л.д. 85).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свои требований или возражений.

Истцом не представлено доказательств того, что ответчик ___20__ г. . заключал соглашение с ОАО «Альфа-Банк» за № о предоставлении ему кредита, в связи с чем истцом не доказано, что ответчик приобрел обязательства перед истцом.

В силу ст. 154 ч. 3 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной <ИМЯ> двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 160 ч. 1. ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не подписывал соглашение от ___20__ г. за № о предоставлении ему кредита и не выражал свое согласие на заключение указанного соглашения, в связи с чем заявленные требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ОАО «Альфа-Банк» к <ФАМ2> А.Г. о взыскании денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Л. <ФАМ1>

4

Хорошевский районный суд

города Москвы

на стороне ответчика

Cookie-файлы
Настройка cookie-файлов
Детальная информация о целях обработки данных и поставщиках, которые мы используем на наших сайтах
Аналитические Cookie-файлы Отключить все
Технические Cookie-файлы
Другие Cookie-файлы
Нажимая на кнопку, я принимаю условия соглашения. Подробнее о нашей политике в отношении Cookie.
Подробнее Понятно
Cookies