Взыскание долга

Взыскание задолженности по договору поставки

Яндекс.Метрика

Исковое заявление

В Арбитражный суд города Москвы
адрес115225, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. XXX
___________________________________________

ИСТЕЦ: Акционерное общество «ФАМ»
адрес: 105ХХХ, г.Москва,<адрес>
<ФАМ1>
в лице представителя по доверенности
<ФИО2>
ООО Юридическое Бюро «<ФАМ2> и ХХХХХХХ.ХХ»
тел: +7(495)ХХХХХХ
Е-адрес: ХХХХХХ@inbox.ru

ОТВЕТЧИК: Общество с ограниченной ответственностью
"ФАМ"
<ФАМ1>
адрес: 115ХХХ, г.Москва, 1ый <ФАМ6> <ИМЯ>., д. XXX , пом.ХХ к. XXX

Цена иска: сумма
Государственная пошлина: сумма

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании долга по договору поставки

дата между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен Договор поставки № А-ХХХХ, по которому Поставщик обязан поставить, а Покупатель обязан принять и оплатить заказанный товар.
В соответствии с вышеуказанным Договором в период с дата по дата Поставщик поставил, а Покупатель принял товар на общую неоплаченную сумму сумма, согласно товарным и транспортным накладным (приложения № 13).
В соответствии с п.4.3 Договора поставки от дата, «Покупатель обязан оплатить Товар не позднее 40 (сорока) календарных дней с момента приема товара от Поставщика».
К исковому заявлению приложен Расчет процентов (в соответствии со ст.395 ГК РФ) на сумму основного долга в связи с уклонением ответчика от уплаты за поставленный товар (приложение № 15). Общая сумма процентов составила до дата включительно сумма. Проценты исчислены на количество дней не уплаты за каждую партию поставленного товара, начиная с 41 дня до дата включительно.
Ответчик перечислил последний платеж истцу по товарной и транспортной накладной за дата частично. Сумма в размере сумма за дата осталась неоплаченной. Все последующие поставленные товары по представленным накладным за дата (приложения № 13) ответчиком на дату направления искового заявления не оплачены в полном объеме.
Таким образом, у Покупателя образовалась задолженность к дата на общую сумму сумма.
С дата по дата ответчику направлено ряд электронных писем, проводились переговоры с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Однако оплата за товар до даты составления искового заявления не поступила на расчетный счет истца.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
_____________________

Статья 15 ГК РФ, Возмещение убытков, 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
У истца, по вине ответчика, возникла необходимость обращения за профессиональной юридической помощью. В соответствии с договором на оказание юридических услуг общая стоимость услуг составляет 15 % от итоговой суммы взыскания. Договором на оказание юридических услуг от дата № С-ХХХ/номер и Дополнительным соглашением № С-ХХХ/номер от дата предусмотрены основные юридические действия и порядок оплаты услуг. Юридическая помощь включает: консультирование, подготовку письменных документов: исковых заявлений, писем, заявлений, ходатайств и иных до момента завершения исполнительного производства. Участие юридического бюро /сотрудников бюро/ на всех стадиях судебного процесса до момента вступления решения в законную силу, получение и передача решения суда истцу. Участие юристов бюро в связи с исполнением судебного решения добровольно ответчиком/должником либо принудительно через компетентный суд.
Стороны согласовали дату частичной оплаты от общей стоимости юридических услуг в сумме сумма, которая перечислена истцом на расчетный счет ООО Юридическое Бюро «<ФАМ2> и ХХХХХХХХ.ХХ» дата.
Следовательно, на дату вынесения решения суда, истец просит суд взыскать с ответчика уже оплаченную сумму за оказание юридических услуг, в размере сумма.
___________________
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.125,126 Арбитражно-процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Взыскать с ООО «ФАМ» в пользу АО " ФАМ " сумму задолженности в размере сумма,
2. Взыскать с ООО «ФАМ» в пользу АО "ФАМ" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма,
3. Взыскать с ООО «ФАМ» в пользу АО "ФАМ" судебные расходы в размере сумма за оплату государственный пошлины,
4. Взыскать с ООО «ФАМ» в пользу АО "ФАМ" частично проплаченные судебные расходы в размере сумма за оплату юридических услуг.

Приложения/копия/:
1. Сведения о АО «ФАМ» в ЕГРЮЛ по состоянию на дата,
2. Сведения о ООО «ФАМ» в ЕГРЮЛ, по состоянию на дата,
3. Свидетельство о регистрации ЗАО «ФАМ» от дата,
4. Свидетельство о постановке на учет ИНН/КПП ЗАО «ФАМ» от дата,
5. Решение об учреждении ЗАО «ФАМ» от дата,
6. Решение единственного учредителя ЗАО «ФАМ» от дата,
7. Приказ о вступлении в должность /ЗАО «ФАМ»/ от дата,
8. Лист записи о внесении изменений в наименование АО «ФАМ» дата, 2 шт,
9. Устав АО «ФАМ» дата,
10. Договор поставки № А-1734 от дата,
11. Перечень накладных, Товарные и транспортные накладные /количество поставок, всего 136/,
12. Платежное поручение, Выписка операций по лицевому счету
13. Расчет в обоснование искового заявление по исчислению основного долга и пени,
14. Договор № С-ХХХ/номер на оказание юридических услуг от дата,
15. Дополнительное соглашение № С-ХХХ/номер от дата, к договору № С-ХХХ/номер от дата,
16. Платежное поручение от дата об оплате за юридические услуги (сумма),
17. Платежное поручение от дата об оплате государственной пошлины (сумма),
18. Доверенность представителям,
19. Документы Почты России о направлении искового заявления с приложениями ответчику.

Дата дата

Представитель по доверенности _____________ М.М.<ФАМ2>

295

Арбитражный суд города Москвы

на стороне истца


Решение суда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
дата Дело №

Резолютивная часть решения объявлена: дата
Полный текст решения изготовлен: дата

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Павлюка Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Балтаевой Р.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ФАМ»
(г. Москва, ОГРН, ИНН)
к обществу с ограниченной ответственностью «ФАМ» (г. Москва, ОГРН, ИНН)
о взыскании задолженности по договору поставки от дата № А- в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов при участии в судебном заседании: от истца: «ФИО». по доверенности от дата; от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ФАМ» (далее – АО «ФАМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «ФАМ» (далее – ООО «ФАМ») с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
2
Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по договору поставки от дата № А- в размере сумма., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. судебных расходов.
Отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 АПК РФ, ООО «ФАМ» не направлен.
Явившийся в судебное заседание представитель АО «ФАМ» заявил, что не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие представителя ООО «ФАМ».
Поскольку это лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещено о времени и месте проведения судебного заседания, препятствий для его проведения не имелось.
Относительно искового заявления представитель АО «ФАМ» объяснил, что доводы, содержащиеся в исковом заявлении, поддерживает.
Как следует из материалов дела между АО «ФАМ» (поставщик) и ООО «ФАМ» (покупатель) заключен договор поставки от дата № А- (далее – договор) в соответствии с которым поставлялись товары, ассортимент которых отражен в товарных накладных (ТОРГ-12).
Товар, указанный в товарных накладных, представленных в материалы дела, был поставлен и принят покупателем, что подтверждается подписями его ответственного лица и печатями организации на упомянутых товарных накладных.
Претензий по качеству и стоимости поставленного товара в адрес АО «ФАМ» не предъявлено, что свидетельствует о согласии ООО «ФАМ» с объемом и качеством поставки.
В соответствии с пунктом 4.3. договора покупатель обязан оплатить товар не позднее 40 календарных дней с момента принятия товара от поставщика.
Поскольку по истечении названного срока покупатель оплату не произвел поставщик обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору на сумму сумма. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, явившегося в судебное заседание, оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с положениями статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать

3
в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец в обоснование своих доводов представил в материалы дела товарные накладные.
Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения в установленный договором срок своих обязательств по оплате поставленного товара в материалы дела не представил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о доказанности доводов истца о наличии у ответчика задолженности по договору на сумму сумма.
Поскольку неустойка договором не предусмотрена, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил сумма.
4
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Заявления о снижении суммы взыскиваемых процентов не поступило. Оснований для уменьшения названной суммы не установлено.
Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно разъяснениям пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
В качестве доказательства размера понесённых расходов по оплате услуг представителя АО «ФАМ» представило договор об оказании юридических услуг от от дата № С-/номер, дополнительное соглашение от дата № С-/номер к названному договору, платежное поручение от дата № 307 на сумму сумма.
С учетом изложенного суд находит, что факт и размер оказанных истцу юридических услуг по настоящему делу доказан только на сумму сумма.
О чрезмерности взыскиваемых судебных расходов ООО «ФАМ» не заявлено.
Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.03.2012 № /11, освобождение проигравшей стороны от необходимости доказывания своей позиции по вопросу о судебных расходах и представлению доказательств чрезмерности взыскиваемых с неё расходов, недопустимо, поскольку нарушает принцип состязательности сторон, закреплённый в статье 65 АПК РФ, и может повлечь произвольное уменьшение судом размера заявленных к взысканию сумм расходов.
Поскольку доказательств чрезмерности судебных расходов ответчиком не представлено, равно как и расчёт суммы, возмещение которой является, по его мнению, разумным и соразмерным суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов в доказанном размере.

5
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАМ» (г. Москва, ОГРН, ИНН) в пользу акционерного общества «ФАМ» (г. Москва, ОГРН, ИНН) задолженность по договору поставки от дата № А- в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Павлюк Ю.Б.

295

Арбитражный суд города Москвы

на стороне истца

Cookie-файлы
Настройка cookie-файлов
Детальная информация о целях обработки данных и поставщиках, которые мы используем на наших сайтах
Аналитические Cookie-файлы Отключить все
Технические Cookie-файлы
Другие Cookie-файлы
Нажимая на кнопку, я принимаю условия соглашения. Подробнее о нашей политике в отношении Cookie.
Подробнее Понятно
Cookies