Решение Арбитражного суда г.Москвы о взыскании

1В.6-4.1-3.2 (566/579)

РЕШЕНИЕ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-232161/18-79-2439 11 февраля 2019 г. Резолютивная часть решения суда объявлена 31 января 2019 г. Полный текст решения суда изготовлен 11 февраля 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фуниковой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иск заявлению ООО «ОАЗИС ГРУПП» к ответчику ООО «РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС» о взыскании задолженности в размере 686 214 руб. 00 коп., процентов в размере 15 569 руб. 06 коп. (до 31.08.2018 г.) и до даты (момента) полного погашения долга, при участии в судебном заседании после перерыва 31.01.2019: от истца: Наумова М.М. (паспорт, доверенность от 29.08.2018 г. № б/н) от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОАЗИС ГРУПП»» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с уточненным исковым заявлением, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС» о взыскании задолженности за товар в размере 635 909 руб., процентов в размере 31 802 руб. 82 коп. на основании ст.395 ГК РФ, процентов с 30.01.2019 по день фактического погашения долга, расходов на представителя в сумме 30 000 руб., почтовых расходов в размере 474 руб. 18 коп. Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания ответчик извещен, от ответчика поступил отзыв, в котором он просил осуществить пересчет заявленных процентов. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в период с 27.04.2018 года по 26.06.2018 года Истец (Продавец) поставил униформу, а Ответчик (Покупатель) принял товар на общую неоплаченную сумму 635 909,00 рублей, согласно товарным накладным: №241 о 27.04.2018 н Сумм 213 739,00 рублей, (всего по накладной 347.000,00руб) № 211 о т 27.04.2018 г н а Сумм у 28 880,00 рублей, № 151 о т 27.04.2018 г н а сумм у 15 180,00 рублей, № 012 о т 18.05.2018 г н а сумм у 56 650,00 рублей, № о 23.05.2018 н сумм 1 780,00 рублей, 2 293 т г а у № 267 о т 28.05.2018 г н а сумм у 89 500,00 рублей, № 115 о т 28.05.2018 г н а сумм у 99 320,00 рублей, № 327 о т 06.06.2018 г н а сумм у 19 440,00 рублей, № 283 о т 06.06.2018 г н а сумм у 21 280,00 рублей, № 322 о т 13.06.2018 г н а сумм у 49 000,00 рублей, № 320 о т 20.06.2018 г н а сумм у 10 720,00 рублей, № 329 о т 26.06.2018 г н а сумм у 30 420,00 рублей. Согласно Акта сверки от 05.07.2018 года (передан ответчику 31.07.2018 года) и уточненного Акта сверки от 30.12.2018г (без утраченных накладных №170 и № 171) на 25.04.2018 год сумма переплаты Покупателям за разовые поставки составляла 133 261,00 рублей (в том числе по платежным поручениям, предоставленным ответчиком в суд вместе с Отзывом (возражениями на иск). В последующем с 27.04.2018 года Покупатель принял товар на сумму 686 214,00 рублей, но не произвел оплату. В то же время накладные №170 и №171 на товар переданный 14.05.2018 года утрачены истцом, оригиналы предоставить суду не представляется возможным, следовательно, общая сумма долга в размере 686214,00 рублей подлежит уменьшению до 635909,00 рублей. Это значит, что товар по накладной №241 от 27.04.2018 года полученный на сумму 347000,00 рублей Покупателем, подлежит уменьшению на 133261,00 рублей и составляет в итоге сумму к взысканию в размере 213739,00 рублей, а основная сумма долга вместо 686214,00 рублей, равна 635909,00 рублей (подтверждается Актом сверки от 05.07.2018г /передан ответчику 31.07.2018г/, уточненным Актом сверки от 30.12.2018г /без учета сумм по утраченным накладным №170 и №171, расчетами от 22.01.2019г, приложение №№ 1-3). В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица. На 29.01.2019г) истец начислил ответчику в соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты на общую сумму 31802,82 рублей в соответствии с расчетом, проверенным судом). Истец обратился за профессиональной юридической помощью, так как штатное расписание истца не предусматривает должность юриста в организации. 3 Юридическая помощь включает: консультирование, письменную подготовку документов: искового заявления, возражения на отзыв (при наличии), других необходимых письменных документов, связанных с рассмотрением дела. Представление интересов заказчика в суде до вынесения первой инстанцией судебного решения в том числе отслеживание движения дела как при обычном производстве, так и в случае упрощенного производства, за исключением личного участия. Сопровождение исполнительного производства /на определенных условиях/. Сопровождение апелляционного производства и прочих инстанций (при наличии) договор на оказание юридических услуг не включает. Стоимость юридических услуг в сумме 30 000,00 рублей перечислена истцом на расчетный счет ООО Юридическое Бюро «Наумовы и Партнеры.рф», платежное поручение № 218 от 07.08.2018г и платежное поручение № 276 от 19.09.2018г . Истец произвел оплату государственной пошлины в размере 19 036,00 рублей, платежное поручение № 279 от 24.09.2018г. и платежное поручение № 1 от 27.11.2018г. Размер государственной пошлины в соответствии с уточненными исковыми требованиями равен сумме 16354,00 рублей. Ст.333.22 ч.1 п.3, При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. Так как всего уплачена сумма в размере 19036,00 рублей, истец просит произвести возврат пошлины на сумму 2682,00 рублей. Истец на основании и в соответствии с действующими нормами АПК РФ предварительно предложил должнику добровольно оплатить долг, путем направления претензии 31.07.2018г года с приложением Акта сверки на 05.07.2018г. На момент предъявления искового заявления (уточненного искового заявления от 22.01.2019г) в суд не произведена оплата основного долга и процентов. Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 11.12.2018г. между ООО «ОАЗИС ГРУПП» и Индивидуальным предпринимателем В.П.Абрамовым был заключен Договор уступки права требования № б/н, а 21.01.2019г Дополнительное соглашение № , о внесении изменений в Договор уступки права требования № б/н от 11.12.2018г. В соответствии с условиями Договора и Дополнительного соглашения права и обязанности (установленные законом) по договорам разовых поставок, которые были проведены между истцом и ответчиком, переходят к ИП Абрамову В.П. На основании представленных документов, в порядке ст. 48 АПК РФ суд производит процессуальную замену истца ООО «ОАЗИС ГРУПП» на Индивидуального предпринимателя В.П. Абрамова. В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика. На основании ст. ст. 307, 309, 310,314,395, 454 – 491, 506-524, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС» (ИНН 7737115648) в пользу ООО «ОАЗИС ГРУПП» (ИНН 9729164370) задолженность в размере 635 909 руб., проценты в размере 31 802 руб. 82 коп., проценты с 30.01.2019 по день фактического погашения долга, расходы на представителя в сумме 30 000 руб., почтовые расходы в размере 474 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 16 354 руб. Произвести замену истца ООО «ОАЗИС ГРУПП» на правопреемника ИП Абрамова В.П. 4 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ: Л.А. Дранко

Внимание!

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте. 

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем. 

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты! 

Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат 

Позвоните на горячую линию:

Москва и Область -             +7 (495) 74-996-74 

Skype                                         JbureauVAO
Wats app, Viber, Телеграмм +7 (968) 859-50-15

Яндекс.Метрика