Банкротство физических лиц
100.000,00
Арбитражные суды РФ
Банкротство физических лиц
Устная консультация бесплатно!
50000,00
Арбитражный суд города Москвы
Взыскание денежных средств
50.000,00
Суды общей юрисдикции
Раздел совместно нажитого имущества
50.000,00
Суды общей юрисдикции
Жилищные споры
50.000,00
Суды общей юрисдикции
Земельные споры
Арбитражные суды
CRM-форма появится здесь
ШАГ 2. Результат

Никулинский районный суд города Москвы

Определение суда(утверждено мировое соглашение)

ШАГ 1. Подготовка

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ. Взыскание кредита по фиктивному договору. Составлены документы в суд

ШАГ 2. Результат

Хорошевский районный суд города Москвы

Решение суда

ШАГ 1. Подготовка

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ.

Составлены документы в суд

ШАГ 2. Результат

Суд

Решение суда

ШАГ 1. Подготовка

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ.

Составлены документы в суд

ШАГ 2. Результат

Суд

Решение суда

апелляционная жалоба, возмещение ущерба в порядке регресса

1B.6-3.1-13.3 (513)

В Измайловский районный суд города Москвы адрес: г.Москва, ул.Первомайская, д. XXX

 от <ФИО1> (процессуальное положение – ответчик) адрес: г.Москва, ул.9ая Парковая, д. XXX, к. XXX тел: ________________________ 

 ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7724023076) (процессуальное положение – истец) адрес: 115114, г.Москва, Дербеневская набережная, д. XXX, стр.22

апелляционная жалоба

- на решение суда от 07.12.2017 года, дело № 2-000/17, судья Сыпало П.А 

07 декабря 2017 года <ФАМ> судьей судебного участка № 302 района Измайлово города Москвы принято решение по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к гр.<ФАМ1> Б.Э о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, требования удовлетворить. С решением <ФАМ> судьи судебного участка № 302 района Измайлово города Москвы я, <ФАМ1> Б.Э, не согласен, считаю его подлежащим отмене. Решением мирового судьи, удовлетворены исковые требования <ФАМ2> компании о возмещении ущерба в порядке регресса. Суд исходил из того, что я, Б.Э.<ФАМ1>, являюсь лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, и к <ФАМ2> компании перешло право требования в размере произведенной потерпевшему <ФАМ2> выплаты, поскольку я не направил <ФАМ2> компании экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Суд вынес незаконное и необоснованное решение, судом нарушены нормы и правила установленные законодательством РФ, в соответствии со ст.330 ГПК РФ, нарушение которых являются основанием для изменения или отмены решения суда, это: ________________ Ст.330 ГПК РФ: Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: ч.1 п.3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; п.4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В Определении Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1058-О, <ИМЯ> разъяснения по применению пункта ж) ст.14, ФЗ №40 (Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), Абз. Так, по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.76. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. Таким образом, как указывает Конституционный суд РФ, пятидневный срок извещение страховщика причинителем вреда, является сопряженная с этим обязанность по требованию страховщиков, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Верховный суд РФ разъясняет, что в случае пропуска пятидневного срока, по уважительным причинам, такой срок подлежит восстановлению, а Страховщику должно быть отказано в требованиях. Согласно имеющимся в деле письменным доказательствам транспортное средство потерпевшего осмотрена в течении 5 (пяти) рабочих дней, а именно 05.04.2017 года (дата ДТП 03.04.2017г) Страховое возмещение выплачено истцом 18.04.2017 года. Как указывает ответчик он своевременно 06 (указано ошибочно, вернее 05.04.2017г) апреля 2017 года передал (направил) в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается: 1) показаниями свидетелей: потерпевшего <ФАМ> Р.М и свидетеля происшествия <ФАМ> А.С, (какой либо формы направления или передачи экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии законом не установлено), 2) 18 апреля 2017 года Страховщик произвел выплату в пользу потерпевшего, следовательно, на 18.04.2017 года ДТП от 03.04.2017 года признан Страховщиком <ФАМ2> случаем. Другой даты получения бланка о ДТП Страховщик не указал, в материалах дела нет сведений о направлении бланка Страховщику, к. XXX.04.2017г /правильно 05.04.2017г/ (учитывая, что выплаты произведены 18.04.2017г). Следовательно, Страховщик не доказал по правилам ст.56 ГПК РФ, что бланк передан ему позже т.е в период с 11.04.2017г по 18.04.2017г, а не в пределах пяти рабочих дней с 03.04.2017 года по 10.04.2017г. Данный факт следует из имеющихся материалов в деле и соотносится с датой выплаты возмещения, Бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщик получил 05.04.2017 года (в материалах дела ошибочно указана дата 06.04.2017г), а это в пределах пяти р/дневного срока. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, п.39 абз.2, К формальным нарушениям не могут быть отнесены нарушения норм процессуального права, предусмотренные пунктами 1 - 3 части 1 статьи 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.320-322, ст.328 п.2 ГПК РФ, ст.330 ГПК РФ, ч.1 п.3 и п.4, 

<ИМЯ>:           

- отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение. 

 Приложения: 

 1. Квитанция об уплате госпошлины (150 руб), 

 2. Апелляционная жалоба (по числу лиц). 


 Дата 22.01.2018 г 

 Подпись ______________ Б.Э.<ФАМ1>

Внимание!

В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте. 

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем. 

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты! 

Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат 

Позвоните на горячую линию:

Москва и Область -             +7 (495) 74-996-74 

Skype                                         JbureauVAO
Wats app, Viber, Телеграмм +7 (968) 859-50-15