Банкротство юридических лиц

Банкротство юридического лица инициированное физическим лицом

Яндекс.Метрика

Заявление от гражданинао признании организации банкротом

В Арбитражный суд г. Москвы


Заявитель ФИО 1

хххххх, Ростовская обл., г.ххххх, пер. ххххх, д.9


Ответчик: ООО

105037, г. Москва, ул. ХХХХХХХ, д.3, пом.х, к.х,

ОГРН хххххххххххх, ИНН /КПП

Госпошлина: 300 руб.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании организации банкротом


Между Заявителем и Ответчиком был заключены договоры «Об участии в ЖСК» №№хх-ххх/хх-хх и хх-ххх/хх-хх в соответствии с которым и Уставом ООО Заявитель вступил в пайщики ЖСК и внес вступительный, паевой и членские взносы, а ЖСК предоставил пайщику квартиры №№ ххх и ххх в доме по адресу г. Москва, ул. ХХХХХ д.9, в оплату строительства которых направлялись полученные от пайщика денежные средства. По условиям договоров паевой взнос определяется по проектной площади квартир и уточняется по фактической площади квартир, определяемой при постановке квартир на кадастровый учет. В связи с уменьшением фактической площади квартир, установленной по обмерам кадастровыми инженерами по сравнению с проектной площадью (оплаченной паевыми взносами), размер паевого взноса за каждую квартиру уменьшен на сумма руб., каковые суммы подлежали возврату Пайщику - итого сумма. за две квартиры. Добровольно возврат не был произведен. Заявитель обратился в суд, который постановил взыскать указанную сумму с Ответчика. Решение вступило в законную силу, однако не исполнено до сих пор.

Согласно ч. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Размер требования к должнику составляет сумма. – основной долг.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 223 - 225 АПК РФ,

ПРОШУ:

Возбудить в отношении ЖСК «хххххх» ОГРН, ИНН/КПП дело о несостоятельности (банкротстве) и ввести процедуру банкротства - наблюдение.

Включить в реестр требований кредиторов требование «ФИО 1» в размере сумма. – основной долг.

Утвердить временным управляющим ЖСК «ххххх» «УПРАВЛЯЮЩИЙ», (Рег. номер в реестре СРО - ХХ) являющегося членом «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» (НП «ХХХХХ»), адрес: 119071, г. Москва, ХХХХХХХ, д. Х, стр. ХХ.

Утвердить размер вознаграждения временного управляющего в размере 30000 руб. в месяц.

Отнести судебные расходы и расходы по выплате вознаграждения временному управляющему на счет должника.


Приложение

1. Подтверждение направления Должнику и учредителям Должника копий заявления.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

3. Доверенность.

4. Копия решения суда, которым установлен размер задолженности.

5. Выписка из ЕГРЮЛ Должника

6. Подтверждение уведомления на федресурсе.


По доверенности _____________ Наумова М.М

дата.

611

Арбитражный суд города Москвы

на стороне заявителя


Определение суда о признании заявления кредитора о признании ЖСК несостоятельным (банкротом) обоснованным. Ввести в отношении ЖСК процедуру наблюдения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Дело № А40 номер
дата
Резолютивная часть определения объявлена дата
Полный текст определения изготовлен дата

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Кондрат Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко Е.М. рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора о признании ЖСК ‹ » (ОГРН ИНН несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
дата. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора 8 го признании ЖСК « (ОГРН ‚Инн ) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от дата. Заявление кредитора ФИО о признании ЖСК ‹ › (ОГРН ИНН несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения до дата, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
дата в Арбитражный суд города Москвы поступили документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от дата. принято к производству заявление кредитора о признании ЖСК «. › (ОГРН ‚ИНН 2) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40 «Б».
В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего.
В ходе судебного заседания, представитель заявителя Наумова М.М. заявление поддержал в
полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель должника не возражал относительно заявленного требования.
Изучив представленные документы, суд признает обоснованным заявление кредитора о признании ЖСК ‹несостоятельным (банкротом), на основании следующего.
Как следует из материалов дела решением Никулинского районного суда г.Москвы от дата по делу №2- ›/__ от дата. взыскано с Жилищно- строительного кооператива « › в пользу денежные средства в счет разницы между общей проектной и общей фактической площадью квартир в общем размере сумма. Решение вступило в законную силу, не исполнено.
Таким образом, задолженность Жилищно-строительного кооператива «.» перед составляет сумма.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
По пункту 2 статьи 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
На дату подачи заявления задолженность не погашена Поскольку заявление кредитора о признании ЖСК несостоятельным (банкротом), соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и задолженность не погашена должником на дату заседания арбитражного суда, в соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении должника ЖСК «. › подлежит введению процедура наблюдения.
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Определением Арбитражного суда города Москвы от дата. суд обязал «Межрегиональную саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих» (место нахождения: 119071, г. Москва, ДЕ стр. 8) представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Пушкарного Григория Григорьевича и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20? ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательшика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
В материалы дела поступили сведения из Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих на Пушкарного Григория Григорьевича для утверждения временным управляющим должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20? 93 «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании п. 5 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает временным управляющим должника Пушкарного Григория Григорьевича.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 7-9, 20, 20.2, 28, 32, 45, 48, 49, 62, 63, 65-68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление кредитора э признании ЖСК › (ОГРН . ‚ ИНН несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении ЖСК «2 › (ОГРН ИНН „ процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим ЖСК « » за (член МСО ПАУ, ИНН ‚ рег.номер: 4093, почтовый адрес арбитражного управляющего: 357500, г. , Ул. д.38) Включить в реестр требований кредиторов ЖСК « › требование в размере сумма — основной долг — в третью очередь реестра требований кредиторов.
Временному управляющему обеспечить проведение публикации сведений о введении в отношении ЖСК » процедуры наблюдения в порядке ст. ст. 28, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.
Обязать временного управляющего по окончании наблюдения представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения (незамедлительно после опубликования), отчет о результатах проведенного наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами, подтверждающими доводы отчета и анализа; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления кредиторов о месте и времени проведения собрания, а также доверенности представителей кредиторов, подтверждающие их полномочия на участие в первом собрании кредиторов.

611

Арбитражный суд города Москвы

на стороне заявителя

Cookie-файлы
Настройка cookie-файлов
Детальная информация о целях обработки данных и поставщиках, которые мы используем на наших сайтах
Аналитические Cookie-файлы Отключить все
Технические Cookie-файлы
Другие Cookie-файлы
Нажимая на кнопку, я принимаю условия соглашения. Подробнее о нашей политике в отношении Cookie.
Подробнее Понятно
Cookies